rubizhansky (Восточная Слобожанщи)
22.12.2021 в 13:48
За Мегого однозначно. Что хотят диванные специалисты, которые хотят бесплатные матчи по Первому, но при случае начинают говорит о том, какой у нас дворовый чемпионат и как ничего не развивается. Пацаны, бесплатный сыр только на чемпионатах громад и школ. Олигархов которые тратят миллионы на клубы у нас всего 3. Скажем так, условный Поворознюк – владелец условного Ингульца – это не олигарх. Просто богатый чел. Но нынешний условный Ингулец – это потолок. Не будет без денег никакого развития. Даже чтоб начать зарабатывать на трансферной рынке, нужно много денег вложить. Стадионы пустые, мерч только у 2 клубов продаётся, в Еврокубках кошмар. Откуда будут деньги? Только трансляции. И чем больше купят подписок на футбол, тем больше будет стоить пул. На Футболах такого не будет. Там лишь нарисованная статистика. Тут же ты купил подписку – купил билет на стадион. Посмотрел – не посмотрел. Не важно. Ты, как болельщик, сделал свой вклад в клуб, в лигу в целом. Поэтому я за Мегого. Будет пул на нем – переплачу еще 99 грн и куплю пакет с футболом. Все.
football_soccer (Украина)
22.12.2021 в 13:59
за 15 минут рекламы в перерыве и рекламы контор ПО ХОДУ МАТЧА канал может заработать достаточно , что бы отбивать расходы. Реклама в ящике стоит безумных денег. Считаю, что платное телевидение это бредятина в нынешние время, когда даже сами телевизионщики массово всплывают на ютубе… Вас и так все меньше людей смотрит, а вы еще хотите, что бы вас смотрели за деньги. Тогда уж убирайте к чертям всю рекламу, какого хрена? человек платит деньги за просмотр канала и ему вливают еще и рекламу? ну уж нет. За минуту гуглятся стримы любого качества и любого языка комментирования. Ад блок и никакой рекламы. А в ящике жадные дядьки пусть и дальше теряют аудиторию
Ответить
Zapp Brannigan (Київ)
22.12.2021 в 14:16
100%! На трк Україна 30-секундний ролик реклами – це 50 тис. грн в прайм-тайм. Скільки підписок по 99 грн він перекриває??
Dimoncho (Kharkiv)
22.12.2021 в 14:10
согласен полностью. А бедные слои населения (те, кто не может позволить себе заплатить 200грн/мес за телевидение), могут спокойно продолжать смотреть пиратские трансляции в инете в сомнительном качестве
Ответить
Zapp Brannigan (Київ)
22.12.2021 в 14:18
Справа не в 200 грн, а в доступності трансляції! Поїдь у віддалене село і подивись, як там те мегого буде йти, якщо там навіть 3g нема! А УПЛ більше дивляться саме в провінції, бо в Києві народ розбалуваний єврокубками…
oda1979 (Запорожье)
22.12.2021 в 16:56
Ну трансляторы как бы не виноваты, что в отдаленном селе нет, скажем, интернета.
Zapp Brannigan (Київ)
22.12.2021 в 18:19
oda1979 (Запорожье) А що заважає прописати в умовах тендеру, що транслятор мусить бути в Т2? Т2 ловить майже всюди!
Zapp Brannigan (Київ)
22.12.2021 в 14:21
Так коли ЧУ показували на Першому, то рівень футболу був У РАЗИ вищим, ніж зараз! 4 топ-клуби, виграний кубок УЄФА, стабільно кілька клубів у євровесну виходили…
Ответить
Dimoncho (Kharkiv)
22.12.2021 в 14:30
а ты пытался проанализировать, почему он тогда был выше, а сейчас ниже? и связано ли это как то с “трансляциями на першом”?
Zapp Brannigan (Київ)
22.12.2021 в 15:22
А це абсолютно не залежить від трансляцій, а залежить від Суркіса, Ахметова, Бєні, Яріка і тд… Ну є у нас пул Футбола 1/2, сильно це підняло рівень УПЛ??
Source: news.google.com
Редактор Технічних Новин сайту Останні новини Технологій: Тетяна – професійний редактор з багаторічним досвідом у технічній журналістиці. Вона глибоко розуміє та пише про новітні досягнення в галузі техніки.
