Наверняка первое лицо государства окончательно решило испытать в Украине концепцию национального эгоизма. Идея абсолютно не новая и для других государств, вот только для реалий Украины она однозначно является ошибочной.

Что же не так?

 — кристаллизуется «потребительская» внешняя политика по принципам «партнеронезависимости» и «больше денег и оружия, меньше оценок событий в стране и вокруг Украины». Бесспорно, катализаторами такой трансформации стали критические оценки международного сообщества признаков приостановки реформаторских усилий Банковой в части антикоррупционной политики и независимого правосудия, а также начало политических преследований оппозиции для зачистки конкурентов накануне выборов;

 — продолжаются сознательные призывы Зеленского к украинским гражданам не доверять информации партнеров и союзников о вызовах безопасности и угрозах со стороны России. Апогеем такого ложного курса стало заседание Совета Безопасности ООН 31 января, созванного, к сожалению, не по инициативе Украины, в ходе которого фактически успокаивающие аргументы Зеленского были целиком использованы Россией и Китаем и фактически нейтрализовали наступательную риторику западных союзников в защиту Украины и усиление давления на российского агрессора;

 — весьма странно, однако, что в условиях острой угрозы безопасности и напряженных стратегических дискуссий между Западом и Россией Зеленский не обратил внимания на четкие сигналы по неизменности курса Украины на вступление в Североатлантический Альянс и ЕС, что, безусловно, не могут не заметить ни в западных столицах, ни в Кремле. Полагаем, это молчание не является намеком Банковой на возможность компромиссов в вопросе интеграций в западные структуры;

То, чего действительно боится Россия и в чем нуждается Украина, — это единство внутри страны.

 — победоносные реляции о разблокировании нормандских переговоров только на основе встречи дипсоветников и преувеличении значения подписания формального коммюнике по ее итогам являются свидетельством безысходности, в которой оказались мирные инициативы Зеленского и дипломатическая деятельность на данном треке. В этом контексте угрожающими в своем сочетании выглядят острые выпады Банковой против действий Запада по эскалации российской угрозы, фанатичные стремления Зеленского увидеть Путина и стремление нейтрализовать прозападную политическую оппозицию в Украине;

 — сверхактивное присутствие иностранных лидеров и глав МИД западных государств в Украине — это мощный сигнал единства и солидарности Запада с Украиной в период угрозы широкомасштабного вторжения со стороны РФ. Подобные действия западных политиков не отнюдь шокировали Кремль. Визиты стали фактически «живым дипломатическим щитом», которым Запад стремится защитить наше государство, полагаясь на то, что Путин не отдаст приказ по вторжению, когда в Киеве пребывают высокопоставленные западные гости.

А то, чего действительно боится Россия и в чем нуждается Украина во времена кризиса безопасности, — это единство внутри страны между всеми политическими силами, бизнес-элитами и гражданским обществом, а также ежедневная работа над закаливанием евроатлантического единства, постоянным усилением болезненных санкций против Кремля, привлечением существенной финансовой и оборонной поддержки государства.

Мудрая, профессиональная и государственная украинская власть смогла бы максимально использовать нынешний кризис для усиления наших международных позиций и устойчивости Украины. Вместо искренней благодарности за координирующую роль и уникальные усилия по мобилизации Запада со стороны лично Джо Байдена и ключевых фигур его администрации, Зеленский начал вести спор с ними по поводу реальности угроз и, тем самым раздражая союзников, демотивируя их и в перспективе поставив под сомнение международную солидарность с Украиной.

Текст опубликован с разрешения автора

Оригинал

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения НВ

Source: news.google.com

Тетяна Литвиненко

Редактор Технічних Новин сайту Останні новини Технологій: Тетяна – професійний редактор з багаторічним досвідом у технічній журналістиці. Вона глибоко розуміє та пише про новітні досягнення в галузі техніки.